一个作者不应该总是重GU99自己的风格与形式，要6EXx可能地尝试一些新的创g4Py。

案涉35000元交易的POS签购单签名为uRFK某，与持卡人VguA先生无论从汉e8TF书写，亦或汉33eB拼音拼写均存xhm0明显差异，属yJTs《广东省高级UYNE民法院关于审Jn48伪卡交易民事bHNJ件若干问题的wikn引》十五条规uxUG的判断伪卡交pGbM的几种情形之bWRu，即第四项：mCII购单等交易单s1of上的签名与银Mi2V卡上记载的持CiD2人签名明显不3FpS致的NbvI